09HAVANA221: Los Estados Unidos y el papel de la oposición en Cuba

Lea más de: , , , ,

Enviado desde la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana al Departamento de Estado, 15 de abril de 2009. Asunto: Los EE.UU y el papel de la oposición en Cuba. “En general, nosotros haríamos las mismas críticas a la mayoría del movimiento disidente oficial con que tenemos contacto en la Habana”, dice el cable firmado por Jonathan Farrar, el jefe de la SINA.

Referencia: 09HAVANA221
Fecha del cable: 2009-04-15  13:33
Clasificación: Confidencial
Origen: Sección de Intereses de los EE.UU. en la Habana
Destino: Departamento de Estado, Estados Unidos
Asunto: Los EE.UU y el papel de la oposición en Cuba

1. (C) RESUMEN: Cuando el gobierno de Cuba parece haber consolidado una posición de indiscutible autoridad a lo interno, vale la pena preguntarse qué hace la oposición política cubana y qué papel puede desempeñar en el futuro. Dos artículos de opinión publicados recientemente por la prensa internacional que han provocado la ira de los líderes de la disidencia arguyen que las respuestas son: no demasiado y ninguno. Aunque los artículos no lo mencionan, esta valoración admite que parte de la razón de la relativa pasividad de la oposición es que el gobierno está trabajando activamente para socavarla. Muchos grupos de oposición son dominados por individuos con encumbrados egos que no trabajan bien en equipo por lo que pueden ser fácilmente manipulados por la seguridad cubana.

La Agenda para la Transición, lanzada promisoriamente hace un año, está a punto de deshacerse. El Diálogo Nacional, de Osvaldo Payá, ha recogido algunos disidentes dispersos pero no ha hecho acciones importantes en meses. Aunque los disidentes reaccionaron muy negativamente a los artículos de la prensa internacional, lo cierto es que estos dicen unas cuantas verdades y sería bueno que sus críticas actuaran como una clarinada.

2. (C) Sin un verdadero milagro entre los líderes de la oposición y una disminución de la represión oficial de sus actividades, no es probable que el movimiento disidente tradicional pueda reemplazar al gobierno cubano. Los disidentes han desempeñado, y continuarán haciéndolo, un papel clave como la conciencia de Cuba y merecen que se les apoye en ello, pero es preciso que busquemos en otra parte, incluso dentro del propio gobierno, para identificar a los más probables sucesores del régimen de Castro. (FIN del RESUMEN)

Críticas públicas irritan a la comunidad disidente

3. (C) Dos artículos de opinión publicados recientemente en la prensa de Miami, uno de Ivette Leyva Martínez titulado “The Wall of Dissidence” (El muro de la disidencia) y otro de Fernando Ravsberg, “Cuba, the Dissidents and the World” (Cuba, los disidentes y el mundo) argüían que el movimiento disidente en Cuba ha envejecido y perdido contacto con la vida de los cubanos sencillos, al igual que el régimen.

Los artículos, que constituían críticas abarcadoras y bastante balanceadas de este movimiento, se publicaron en momentos en que los disidentes eran más presionados que nunca por el gobierno cubano, de manera que podrían haber generado un debate sobre reformas entre el liderazgo disidente, sin embargo, estos sencillamente concentraron su frustración en la comunidad cubana en el exilio.

4. (C)En general, nosotros haríamos las mismas críticas a la mayoría del movimiento disidente oficial con que tenemos contacto en la Habana, pero para ser justos con los disidentes añadiría algo que no dicen los artículos y es que resulta muy difícil ser activista antigubernamental en Cuba y que cualquier esfuerzo por ir más allá de pequeñas reuniones en sus casas es rápida y enérgicamente reprimido por los servicios de seguridad. Dicho esto, vemos poca evidencia de que las organizaciones disidentes principales tengan mucho impacto en los cubanos de a pie. Las encuestas informales que hemos hecho entre solicitantes de visas y refugiados muestran que las personalidades disidentes o sus agendas son prácticamente desconocidas. A juzgar por las reacciones de nuestros contactos en la disidencia, la acusación de los articulistas que más les duele es la de están envejecidos y desconectados de la vida en el país. En realidad, muchos de los líderes del movimiento disidente son relativamente viejos. Disidentes de larga data como XXXXXXX ya tienen 60 años. Otros como Francisco Chaviano y su esposa Ana Aguililla, René Gómez Manzano y Osvaldo Payá andan por los 50; tienen poco contacto con los cubanos más jóvenes y cuando logran sacar un mensaje, este no es de interés para ese segmento social. Su válida atención al reclamo de amigos y familiares presos de conciencia, y por la no observancia de los derechos humanos fundamentales por parte del gobierno, no tocan los intereses de los cubanos que están más preocupados por tener mayores oportunidades para viajar libremente y vivir de manera confortable.

El movimiento disidente carece de coherencia

5. (C) Tengan o no las organizaciones de oposición agendas capaces de atraer la atención de una amplia gama de intereses en la isla, es preciso que empiecen por lograr cierto grado de unidad de objetivos como oposición o al menos que dejen de gastar tanta energía en serrucharse el piso los unos a los otros. Pese a sus afirmaciones de que representan a “miles de cubanos”, nosotros vemos muy pocas evidencias de ese apoyo, al menos desde nuestra óptica, limitada, en la Habana. Cuando cuestionamos a los líderes disidentes sobre sus programas, no vemos plataformas diseñadas para llegar a amplios sectores de la sociedad cubana, sino que más bien dirigen sus mayores esfuerzos a obtener recursos suficientes para solventar las necesidades del día a día de los principales organizadores y sus seguidores claves. Una organización de partido político dijo abierta y francamente al jefe de la SINA que necesitaba recursos para pagar salarios y le presentó un presupuesto con la esperanza de que la SINA lo cubriera. Si bien la búsqueda de recursos es su principal preocupación, la segunda más importante parece ser limitar o marginar las actividades de sus antiguos aliados de manera de reservarse el poder y el acceso a los escasos recursos.

6. (C) Los individuos más jóvenes, incluyendo blogeros, músicos y artistas dramáticos y plásticos no pertenecen a organizaciones identificables, aunque son mucho mejores asumiendo “posiciones de rebeldía” con mayor alcance popular. Sin embargo, estos individuos todavía están bajo fuerte control del gobierno, rechazan la etiqueta de “disidentes” y no parecen aspirar a roles de liderazgo. La fama internacional lograda por unos pocos, como la blogera Yoani Sanchez, alimenta aún más los celos entre las organizaciones disidentes tradicionales y les impide trabajar con las incipientes redes que empiezan a crear generaciones más jóvenes.

Divisiones internas y una visión limitada obstaculizan la actividad

7. (C) Las pugnas actuales entre el liderazgo de la Agenda para la Transición ofrecen un buen ejemplo. Fue novedosa la organización cuando se fundó hace un año en tanto reunió a una gama de disidentes inusitadamente amplia. Los únicos grupos importantes que faltaban eran los de Osvaldo Payá, quien fue invitado y rehusó participar, y XXXXXXX, agrupación considerada por otros disidentes como “adocenada” y controlada por el gobierno. Sin embargo, apenas un año después, cuando su mayor logro era la presentación de un premio a un joven artista gráfico por el diseño del logo de la entidad, la Agenda para la transición parece estar desmoronándose. La clave de la disputa parece ser una lucha por el poder entre XXXXXXX y algunos seguidores, por un lado, y XXXXXXX y XXXXXXX con algunos de sus seguidores, por el otro, pero el principal problema estriba en que pese al valor del concepto de unir a la oposición en una sola organización, los miembros no han logrado vencer el desafío de mantener a varias personalidades muy fuertes e intransigentes trabajando unidas. Las divisiones que serían naturales entre los miembros de una agrupación de este tipo se agravan con las medidas activas aplicadas por la seguridad del estado cubana que trabaja para captar a ciertos miembros e infiltrar la organización con sus propios agentes con la misión de acentuar cualquier discordia existente.

8. (C) Osvaldo Payá y sus seguidores, que incluyen a XXXXXXX, Manzano y al economista disidente Oscar Espinosa Chepe, continúan siendo una fuerza muy seria y sensata. Payá ha esbozado grandes planes para organizar su Diálogo Nacional de la misma forma que hizo con el Proyecto Varela a finales de los ‘90s con apoyo de base en toda la isla, pero se evidencia poca actividad.

El hecho de que 41 de los 54 presos de conciencia arrestados en la Primavera Negra de 2003 que aún se mantienen en prisión sean voluntarios del Proyecto Varela inclina la balanza positivamente en favor de Payá. Por lo tanto, él se ha concentrado fundamentalmente en la defensa de los derechos humanos y el reclamo por la liberación de los presos políticos. Pero, aunque estos objetivos son encomiables y es preciso hacerlos avanzar, como se dijo antes, su impacto en la sociedad cubana es muy poco y no ofrecen una alternativa política al gobierno.

Partidos políticos incipientes en Cuba

9. (C) El jefe de la SINA se reunió el 31 de marzo con líderes de varios autodenominados partidos políticos, que en su mayoría proclaman, en mayor o menor medida, ser sucesores del viejo Partido Liberal Cubano. Estos individuos al menos proclaman tener objetivos políticos. Cada uno de los grupos presentó una plataforma, muy similares todas, pero bastante impresionantes que atacan problemas peliagudos como la reforma constitucional, el estatus de las fuerzas armadas y de seguridad, y la política económica internacional y nacional. Sin embargo, cuando el jefe de la SINA le pidió al representante de cada grupo que explicara cómo llegarían a la opinión pública cubana si se realizaran elecciones abiertas mañana, ninguno tenía una buena respuesta y era evidente que no habían pensado mucho en esa posibilidad. Los grupos dieron las gracias a la SINA por reunirlos en este foro y parecieron dispuestos a contemplar en su planificación la función de la política a nivel de base. No obstante, todavía no se aprecia un movimiento general en esa dirección.

Relaciones con la comunidad de exiliados

10. (C) Un problema que se mantiene, y tiende a agudizarse en la medida que se visualiza el fin del régimen de los hermanos Castro, es la relación entre la oposición en la isla y la comunidad de exiliados. Si bien una buena parte de sus recursos aún proviene de grupos de exiliados, los miembros de la oposición de todas las filiaciones se quejan de la intención de los exiliados de socavar a los grupos oposicionistas locales de manera de posicionarse en el poder a la salida de los Castro. Los de la isla acusan a los exiliados de Miami y Madrid de tratar de organizar sus acciones desde lejos y de no presentar cabalmente sus criterios ante los artífices de política de Washington. Resulta irónico que en muchos casos la “comunidad del exilio” incluye a ex disidentes que hace muy poco abandonaron la isla, de manera que sus estrechas relaciones con los disidentes que permanecen en el país no parecen suficientes para mantenerlos en buenos términos con estos. Por el contrario, de inmediato empiezan a definirlos como “ellos” lo que distingue a la comunidad de exiliados de la oposición en la isla.

Comentarios

11. (C) Comentarios: Varios líderes disidentes han mantenido su atención a temas específicos como el tratamiento a los presos políticos, trabajo que es valioso y merece la pena hacer. Esto se aplica especialmente a grupos como las Damas de Blanco cuya limitada focalización en el reclamo de sus familiares encarcelados le ha convertido en una de las organizaciones más eficaces de la isla. Es justamente el movimiento disidente el que responsabiliza al gobierno de Cuba por sus violaciones de los derechos humanos y civiles fundamentales. Sin embargo, en nuestra opinión, son muy pocos los disidentes, si es que hay alguno, con una visión política aplicable a un gobierno futuro. Pese a que no lo admitirían, los disidentes son poco conocidos en Cuba fuera del círculo de los diplomáticos extranjeros y la prensa. Un factor clave que incide en esto es el esfuerzo concentrado del gobierno de Cuba para mantener a los disidentes divididos y sin posibilidades de llegar al ciudadano común. No albergamos duda alguna de que como ya se ha dicho el movimiento disidente está seriamente penetrado por la seguridad del estado. Esta penetración permite al gobierno jugar con el ego y las disputas personales que ocurren en cualquier sociedad y exacerbar las divisiones que existirían naturalmente entre los disidentes. A menos que el gobierno disminuya su acción represiva sobre las organizaciones de oposición, y que los propios disidentes sean capaces de comportarse con mayor sentido de cooperación, es improbable que desempeñen algún papel significativo en cualquier gobierno que asuma después de los Castro. No obstante, debemos continuar apoyando el buen trabajo del movimiento disidente en la promoción de la observancia de los derechos humanos reconocidos internacionalmente y haciendo públicos los reclamos de los presos políticos.

12. (C) Continuación del comentario: Consideramos que es la más joven generación de “disidentes no tradicionales” como Yoanny Sanchez la que probablemente tendrá un impacto a más largo plazo en la Cuba pos-Castro. Sin embargo, lo más probable es que los sucesores más inmediatos del régimen de Castro procedan de las filas intermedias del propio gobierno. No sabemos aún quién, desde dentro de las filas del gobierno, podría eventualmente ascender a posiciones de liderazgo en lugar de la vieja guardia. La reciente purga de jóvenes funcionarios como el ex vicepresidente Lage y el ex canciller Perez Roque debe haber puesto a pensar a cualquiera de esa cantera que pensara en decir lo que piensa acerca del futuro. Aún así, pensamos que es necesario tratar de ampliar nuestros contactos dentro de la sociedad cubana tanto como sea posible hablando de liderazgo e iniciativas democráticas. Igualmente, debemos continuar abriendo Cuba a la era de la información a través de medidas como las anunciadas el 13 de abril, para ayudar y estimular a las generaciones más jóvenes de cubanos en la búsqueda de más libertades y oportunidades. Fin del comentario.

FARRAR

Cable Original

ID:               202438
Date:	          2009-04-15 13:33:00
Origin:	          09HAVANA221
Source:	          US Interests Section Havana
Classification:	  CONFIDENTIAL
Dunno:
Destination:	  VZCZCXYZ0001
                  PP RUEHWEB
                  DE RUEHUB #0221/01 1051333
                  ZNY CCCCC ZZH
                  P 151333Z APR 09
                  FM USINT HAVANA
                  TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 4310
                  INFO RHMFISS/CDR USSOUTHCOM MIAMI FL
                  RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC
                  RHMFISS/COGARD INTELCOORDCEN WASHINGTON DC
                  RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC
                  RHMFISS/NAVINTELOFC GUANTANAMO BAY CU
C O N F I D E N T I A L HAVANA 000221
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 03/08/2019
TAGS: PGOV, PINR, PREL, PHUM, CU
SUBJECT: THE U.S. AND THE ROLE OF THE OPPOSITION IN CUBA
Classified By: COM Jonathan Farrar for reasons 1.4 (b) and (d)
1. (C) SUMMARY: As the Raul Castro government of Cuba
(GOC) appears to have settled into a position of undisputed
authority internally, it is worth asking what the Cuban
political opposition is doing and the role it may play in the
future. Two recent op-ed pieces in the international press
that have infuriated dissident leaders argue that the answers
are: not much and none. Though the op-ed pieces do not
mention it, this assessment should carry the caveat that part
of the reason for the relative inaction of the opposition is
that the GOC is taking active steps to undermine it. Many
opposition groups are prone to dominance by individuals with
strong egos who do not work well together and are therefore
easy targets for manipulation by the Cuban security services.
The Agenda para la Transicion, which was launched with much
promise one year ago, is on the verge of breaking apart.
Oswaldo Paya's Dialogo Nacional has picked up some stray
dissidents, but has not taken any significant action in
months. Though dissidents have reacted very negatively to
the articles in the international press, the fact is that
they contain more than a grain of truth and it would have
been better if the criticism had been taken as a wake-up call.
2. (C) Without some true epiphany among the opposition
leadership and a lessening in official repression of its
activities, the traditional dissident movement is not likely
to supplant the Cuban government. The dissidents have, and
will continue to perform, a key role in acting as the
conscience of Cuba and deserve our support in that role. But
we will need to look elsewhere, including within the
government itself, to spot the most likely successors to the
Castro regime. End Summary.
Public Criticism Touches a Nerve in the Dissident Community
--------------------------------------------- --------------
3. (C) Two recent op-ed pieces that ran in the Miami press,
one by Ivette Leyva Martinez entitled "the Wall of
Dissidence," and the other by Fernando Ravsberg entitled
"Cuba, the Dissidents and the World," argued that the
dissident movement in Cuba has become as old and as out of
touch with the lives of ordinary Cubans as the regime itself.
The articles represented comprehensive and fairly balanced
critiques of the dissident movement, and appeared at a time
when the dissidents are under more pressure than ever from
the Cuban government. As such, they might have generated a
reform debate among the dissident leaders, but instead they
simply focused dissident frustration with the Cuban exile
community.
4. (C) In general, we would make the same criticisms of most
of the official dissident movement that we have contact with
in Havana. In fairness to the dissidents we would add--as
the op-ed pieces did not--that being an anti-GOC activist in
Cuba is enormously difficult, and that any effort to move
beyond small meetings in private homes would almost certainly
be quickly and firmly repressed by the security services.
That said, we see very little evidence that the mainline
dissident organizations have much resonance among ordinary
Cubans. Informal polls we have carried out among visa and
refugee applicants have shown virtually no awareness of
dissident personalities or agendas. Judging from the
reactions we have heard from our dissident contacts, the most
painful accusation made by the commentators was that the
dissidents are old and out of touch. Many of the leaders of
the dissident movement are indeed comparatively old.
Long-time dissidents XXXXXXXXXXXX are in their 60s.
Others such as Francisco Chaviano and wife Ana Aguililla,
Rene Gomez Manzano and Oswaldo Paya are well into their 50s.
They have little contact with younger Cubans and, to the
extent they have a message that is getting out, it does not
appeal to that segment of society. Their very valid focus on
the plight of friends and relatives being held as prisoners
of conscience, and on the government's failure to uphold
basic human rights, does not address the interests of Cubans
who are more concerned about having greater opportunities to
travel freely and live comfortably.
Dissident Movement Not a Coherent Whole
---------------------------------------
5. (C) Whether or not the opposition organizations have
agendas that can be made to appeal to a broad range of
interests on the island, they must first begin to achieve
some level of unity of purpose as an opposition, or at least
stop spending so much energy trying to undercut one another.
Despite claims that they represent "thousands of Cubans," we
see little evidence of such support, at least from the
admittedly limited vantage point we have in Havana. When we
question opposition leaders about their programs, we do not
see platforms designed to appeal to a broad cross section of
Cuban society. Rather, the greatest effort is directed at
obtaining enough resources to keep the principal organizers
and their key supporters living from day to day. One
political party organization told the COM quite openly and
frankly that it needed resources to pay salaries and
presented him with a budget in the hope that USINT would be
able to cover it. With seeking resources as a primary
concern, the next most important pursuit seems to be to limit
or marginalize the activities of erstwhile allies, thus
preserving power and access to scarce resources.
6. (C) Younger individuals, including bloggers, musicians,
and performing and plastic artists do not belong to
identifiable organizations, though they are much better at
taking "rebellious" stands with greater popular appeal.
However, these individuals are still tightly controlled by
the GOC, eschew the label of "dissident," and do not seem to
aspire to any leadership role. The international fame gained
by a few, such has blogger Yoanny Sanchez, fuels further
jealousy among the traditional dissident organizations and
prevents them from working with the incipient networks that
the younger generations are beginning to form.
Internal Divisions and Limited View Hamper Activity
--------------------------------------------- ------
7. (C) The current feud among the leadership of the Agenda
para la Transicion is a case in point. When the organization
was founded one year ago, it was ground breaking in that it
brought together an unusually broad array of dissidents. The
only significant groups missing were those of Oswaldo Paya,
who was invited to join but refused, and XXXXXXXXXXXX,
a group that is considered by
other dissidents to be a "tame" opposition organization that
is controlled by the GOC. However, after only a year in
which its signal accomplishment was presenting a prize to a
young graphic artist for designing a logo for the
organization, the Agenda para la Transicion seems close to
flying apart. The crux of the dispute appears to be a power
struggle XXXXXXXXXXXX and several followers on one side
and XXXXXXXXXXXX and XXXXXXXXXXXX and some of
their followers on the other. But the main problem lies in
the fact that, while the concept of unifying the opposition
under one umbrella organization has a great deal of merit,
the members have not been able to overcome the challenge of
keeping several very strong and uncompromising personalities
working together. The splits that would be natural among the
members of such a group are aggravated by active measures
being taken by Cuban state security, which works to coopt
certain members and infiltrate the organization with its own
agents whose job it is to stoke any discord that exists.
8. (C) Oswaldo Paya and his supporters, who now include
XXXXXXXXXXXX Manzano and
dissident economist Oscar Espinosa Chepe, continue to be a
very sober and serious force. Paya has outlined great plans
to organize his "National Dialogue" in the same way he did
the Varela Project in the late 1990s with grassroots support
throughout the island, but there is little activity apparent.
The fact that 41 of the 54 prisoners of conscience arrested
in the Black Spring of 2003 and still being held are Varela
Project volunteers clearly weighs heavily on Paya.
Therefore, much of his focus has been on defense of human
rights and demands for the release of political prisoners.
While these are laudable goals that must be pressed forward,
as noted above, they have little resonance within Cuban
society and do not offer a political alternative to the
government of Cuba.
Incipient Political Parties in Cuba
-----------------------------------
9. (C) The COM met on March 31 with the leaders of several
self-professed political parties, most of them in some way
claiming to be a successor to the old Cuban Liberal Party.
These individuals at least claim to have political
objectives. Each of the groups presented a platform, all of
which were very similar. But they were also quite
impressive, attacking tough issues like constitutional
reform, the status of the armed forces and security forces,
and domestic and international economic policy. However,
when the COM asked representatives of each group to explain
how they would appeal to the Cuban public at large if there
were open national elections tomorrow, none had a good
answer, and it was apparent that they had not given a great
deal of thought to that possibility. The groups expressed
their thanks to USINT for bringing them together in such a
forum, and seemed prepared to contemplate the function of
grassroots politics in their planning. There is as yet no
indication that there is any general movement in that
direction, however.
Relations with the Exile Community
----------------------------------
10. (C) A consistent problem, and one that is becoming more
acute as the eventual end of the Castro brothers' regime
comes into sight, is the relationship between the on-island
opposition and the exile community. Even though much of
their resources continues to come from exile groups,
opposition members of all stripes complain that the intention
of the exiles is to undercut local opposition groups so that
they can move into power when the Castros leave. The
islanders accuse Miami and Madrid-based exiles of trying to
orchestrate their activities from afar, and of
misrepresenting their views to policy makers in Washington.
Ironically, the "exile community" in many cases includes
former dissidents who only just recently were able to get off
the island. Their closeness to the remaining dissidents on
the island does not appear to keep them in the latter's good
graces. Instead, they are almost immediately lumped into the
"them" that defines the exile community for the on-island
opposition.
COMMENT
-------
11. (C) COMMENT: Various dissident leaders have maintained
their focus on specific issues like treatment of political
prisoners, and such work is valuable and worthwhile. This is
especially true of groups like the Damas de Blanco, whose
very narrow focus on the plight of their imprisoned family
members has made it one of the most effective organizations
on the island. It is the dissident movement that holds the
GOC accountable for its violations of basic human and civil
rights. From our standpoint, however, there are few if any
dissidents who have a political vision that could be applied
to future governance. Though the dissidents will not
acknowledge it, they are not widely known in Cuba outside the
foreign diplomatic and press corps. A key factor that
contributes to this is the GOC's focused effort to keep
dissidents divided and unable to reach out to ordinary
Cubans. We have no doubt that, as alleged, the dissident
movement is heavily penetrated by state security. This
penetration allows the government to play on the egos and
personal feuds that are normal in any society, and exacerbate
the divisions that would exist naturally among the
dissidents. Unless the GOC relaxes its suppression of
opposition organizations, and the dissidents themselves
become more capable of cooperative behavior, it is unlikely
that they will play any significant role in whatever
government succeeds the Castro brothers. Nevertheless, we
should continue to support the good work being done by the
dissident movement in promoting observation of
internationally recognized human rights and making public the
plight of political prisoners.
12. (C) COMMENT CONTINUED: We believe it is the younger
generation of "non-traditional dissidents," such as Yoanny
Sanchez, that is likely to have a greater long term impact on
post-Castro Cuba. However, the most likely immediate
successors to the Castro regime will probably come from
within the middle ranks of the government itself. We do not
know yet who might eventually rise to leadership positions in
place of the old guard from within the government. The recent
purge of younger officials like former Vice President Lage
and former Foreign Minister Perez Roque must have given pause
to any in that cadre who had considered thinking out loud
about the future. Still, we believe we must try to expand
ou contacts within Cuban society on leadership and democracy
initiatives as broadly as possible. We also must continue to
open up Cuba to the information age through measures such as
those announced on April 13, to facilitate and encourage the
younger generations of Cubans seeking greater freedom and
opportunity. End Comment

FARRAR
Clasificación: Confidencial

Hacer un comentario

Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos. Todos los campos son obligatorios.

5 Comentarios

@fernantatin dijo:

Lo aqui expuesto no es mas que la demostracion, para aquellos que aun no esten convencidos, de lo que tantas y tantas veces se ha dicho, el Imperio es capaz de quedarse tuerto por ver a otros ciegos, la diplomacia americana al estilo clasico de los vaqueros del oeste, la burda y tergiversada idea de la busqueda de informaciones y supuestas clarividencias que en un momento ellos creen que pueden hacer tambalear el sistema o incluso hacer dependencias de sistemas afines, nada incluso tan ¨ afin¨ como el Presidente peruano, Alan Garcia, dijo hace poco, que si esa es la diplomacia americana, pueden sentirse los americanos amenazados y marcadamente vigilados, cosas del sistema, cosas que en cualquier momento hacen como dice el Cdte en Jefe Fidel Castro, poner en fase terminal al ya enfermo Imperialismo Americano.

20 diciembre 2010 | 08:39 pm
adrian dijo:

lo que siempre se ha dicho pero indigna aún más leerlo..injerencia desvergonzante a todo hora…y más indigna el mercenarismo de los “opositores”.

24 diciembre 2010 | 07:24 pm
Bisa Williams, entre el correo y la subversión « CUBA LA GRAN NACIÓN dijo:

[…] Pero algo está muy claro,  la llamada oposición dentro de Cuba es pura fantasía. Ya lo reconoció el actual jefe de la Oficina de Intereses yanqui en La Habana, Jonathan D. Farrar, en un cable fechado el 15 de abril de 2009: […]

27 diciembre 2010 | 10:46 am
SPR dijo:

Leer esto solo reafirma lo que tanto se dice, aqui la opocición es solo por dinero, y demuestra las verdaderas intensiones del imperio para Cuba y para sus lacayos.

Vamos a publicar en nuestra prensa escrita cada cable, para que aquellos que todavia dudan de la miseria patriotica de los disidentes la conoscan y conoscan tambien el porque de su traición y lo que se esconde detras de todo ese falso patriotismo.

29 diciembre 2010 | 09:22 pm
La actual oposición cubana no tiene futuro hoy ni lo tendrá mañana - dijo:

[…] U.S. and the Role of the Opposition in Cuba», United States Interests Section, 9 de abril de 2009, cable09HAVANA221. [iv] Wikileaks, la diplomacia estadounidense y la disidencia cubana (+ Audios) [v] […]

10 octubre 2014 | 01:26 am