06HAVANA23546: Importante foro reúne a jóvenes activistas cubanos

Lea más de: , , , ,

Cable emitido desde la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, el 27 de noviembre de 2006, que comenta una reunión en la casa de un diplomático norteamericanos con jóvenes cubanos, para ver y discutir un documental sobre la caída de Milosevic y el movimiento OTPOR. Habla de las “desconfianzas y mala sangre” entre algunos de los “líderes” de la contrarrevolución y asegura: “Seguiremos trabajando con la misma intensidad para alentar acciones en dirección contraria (al gobierno cubano), especialmente para un mejor y mayor trabajo de las redes entre los estudiantes universitarios opuestos al régimen.”

Referencia: 06HAVANA23546
Fecha del cable: 2006-11-27 19:07
Clasificación: Confidencial
Origen: Sección de Intereses de los EE.UU. en la Habana
Destino: Departamento de Estado, Estados Unidos
Asunto: Importante foro reúne a jóvenes activistas cubanos

Clasificado por Jefe de Misión Michael Parmly por razones 1.4 (d)

1. (C) Resumen: Un foro sin precedentes de la juventud oposicionista reunió el 24 de noviembre en la Habana a jóvenes activistas pro-democráticos y sus homólogos de Monterrey, México. El evento de tres horas de duración, celebrado en la residencia del funcionario a cargo de asuntos políticos, vio los debates de los participantes luego de visualizar un inspirador documental sobre la caída de Milosevic. Muchos de los participantes coincidieron en la necesidad de coordinar las actividades de las tres mayores agrupaciones de jóvenes oposicionistas y reconocieron que son mucho más débiles que las agrupaciones de jóvenes yugoslavos (especialmente OTPUR) descritos en el documental. Las autoridades cubanas impidieron que al menos 11 jóvenes activistas tomaran parte en el encuentro pero no interrumpieron el evento ni lanzaron una ofensiva inmediata contra los participantes. Las represalias podrían ser severas. Fin del resumen.

2. (C) Sesenta y tres jóvenes activistas prodemocracia pertenecientes a los tres grupos de jóvenes oposicionistas más influyentes de Cuba se reunieron en la Habana el 24 de noviembre para un foro seminal con el propósito de encontrar terreno común. El evento, celebrado en el patio de la residencia del funcionario de asuntos políticos, atrajo a miembros de XXXXXX. También se encontraban presentes jóvenes miembros de otras agrupaciones de Bayamo Camaguey, Ciego de Avila, Havana, Pinar del Rio, Matanzas, Santa Clara, Santiago y Trinidad. Dos jóvenes mexicanos activistas prodemocracia vinieron desde Monterrey con mensajes de respaldo. También estuvieron presentes varios funcionarios de la SINA. Un cubano que intentaba participar fue detenido y la policía impidió la participación de al menos otros diez (esencialmente confiscándoles sus carnes de identidad), pero el gobierno no lanzó ninguna ofensiva inmediata después del evento.

“RESISTENCIA”

3. (C) Luego de unas breves palabras de bienvenida del funcionario para asuntos políticos, los tres líderes de los grupos juveniles se dirigieron a la multitud y después pasaron los micrófonos a los mexicanos quienes hablaron con pasión de la “solidaridad” y el inevitable triunfo de la democracia en Cuba. Entonces los participantes visualizaron un conmovedor documental de 70 minutos sobre la caída del dictador yugoslavo Milosevic, que destaca el papel de la agrupación juvenil OTPOR (Resistencia) en adelantar el cambio mediante manifestaciones, proselitismo y un mordaz sarcasmo. Entre las escenas que más llegaron a los participantes están aquellas en que el régimen califica a los activistas de OTPOR de “terroristas”. (Nota: Prácticamente todos los espectadores han sido calificados de “mercenarios”, “terroristas” o “traidores”.Fin de la Nota) Por otro lado, quedó claro para los cubanos que la OTPOR tuvo mayor margen de maniobra en Yugoslavia y que los grupos cubanos están bastante más atrasados en cuanto a influencia y capacidad organizativa.

HOSTIGAMIENTO PERMANENTE

4. (C) Durante los siguientes 90 minutos, los participantes tomaron la palabra por turnos para dirigirse al grupo en un debate abierto. Los temas incluyeron el hostigamiento intenso y permanente de los activistas, especialmente en la zona oriental de Cuba; las terribles condiciones de las prisiones y ataques de los guardias; un proyecto para presionar al gobierno cubano a que permita la reapertura de la universidad católica; y la problemática situación de los que padecen de VIH/SIDA, miles de los cuales no reciben los medicamentos que necesitan. Un tema común en el foro fue la necesidad de coordinar las actividades de los principales grupos evitando las acciones represivas de la Seguridad del Estado.

FUERTE PRESENCIA DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO

5. (C) La presencia de la Seguridad del Estado alrededor de la sede, en el distrito habanero de Miramar, fue fuerte y los carros patrulleros pasaron por el lugar frecuentemente. Dos grandes camionetas de la empresa de telecomunicaciones ETECSA se parquearon cerca, sin embargo, el gobierno no hizo ningún esfuerzo evidente para interrumpir el evento, ni con cortes del fluido eléctrico ni con el bloqueo de las vías de acceso. (XXXXXXXX y XXXXXXXXXX nos dijeron el 25 de noviembre que no tenían noticias de detenciones de ninguno de los participantes después del evento). Sólo se produjo un incidente con un posible provocador del gobierno. Un “periodista independiente”, que no fue invitado apareció y que entró pidiéndole a un joven líder que lo respaldara, se dirigió al grupo y rechazó los mensajes de los mexicanos y el documental diciendo que “los problemas de México y Yugoslavia no son los problemas de Cuba”.

Habana 00023546 002.3 De 002

SE MUESTRA EDREDON DE PRISIONERO

6. (C) Un aspecto importante del foro fue el despliegue vertical del edredón de los “presos de conciencia”, un panel que honra a los 75 activistas pacíficos prodemocracia y de derechos humanos encarcelados durante la represión de la “Primavera Negra” de 2003. Los nombres de los activistas encarcelados están bordados en el edredón que fue creado en Boston por los miembros del grupo Bandera Cubana. El edredón llamó la atención y generó considerable admiración.

CONSIDERACIONES

7. (C) Que 63 jóvenes “opositores” viajaran largas distancias, con notables gastos personales y corriendo el riesgo de ser encarcelados, demuestra la avidez de algunos jóvenes cubanos no sólo por el cambio sino por la acción para ponerlo en marcha. Independientemente de lo inspirador del documental y el debate, el verdadero éxito del evento del 24 de noviembre fue la posibilidad de que pequeños grupos de jóvenes con ideas similares se reunieran, muchos de ellos por primera vez. El evento también fue muy importante para construir puentes entre XXXXXXXX, y XXXXXXXX, que durante años cultivaron una mutua desconfianza y mala sangre entre ellos, en parte por problemas de personalidad. Al menos por una noche los líderes de estos grupos se concentraron en sus objetivos comunes.

8. (C) Un valor fundamental del evento es que fue una actividad de base generada por cubanos, que no habría ocurrido si la SINA no hubiera facilitado la sede y los contactos. Se trata de un importante contrasentido a los alardes del gobierno en el sentido de que desde el 31 de julio todos los cubanos se han mantenido tranquilos y que aceptaron la “proclama” de Fidel. Prevemos que las represalias del gobierno serán severas, tanto contra los jóvenes disidentes como contra la SINA que, a solicitud de estos, ayudó a patrocinar el evento. Probablemente, el régimen utilizará los medios de difusión estatales y las organizaciones de masas comunistas a nivel de base para calificar a los jóvenes líderes como agentes del gobierno de EE.UU. y movilizar a matones militantes y oficiales de la Seguridad del Estado para castigarlos con “actos de repudio”, citaciones legales, breves detenciones y posiblemente expulsiones de centros de trabajo y universidades. Seguiremos trabajando con la misma intensidad para alentar acciones en dirección contraria, especialmente para un mejor y mayor trabajo de las redes entre los estudiantes universitarios opuestos al régimen.

PARMLY

Cable original

ID:            06HAVANA23546
Dokument dato: 2006-11-27 19:07
Release dato:  2010-12-16 21:09:00
Origin:        US Interests Section Havana
Classification: CONFIDENTIAL
VZCZCXRO9483PP RUEHAG RUEHROV
DE RUEHUB #3546/01 3311937
ZNY CCCCC ZZH
P 271937Z NOV 06
FM USINT HAVANA
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 0934
INFO RUCNMEM/EU MEMBER STATES PRIORITY
RUEHWH/WESTERN HEMISPHERIC AFFAIRS DIPL POSTS PRIORITY
RUEHMC/AMCONSUL MONTERREY PRIORITY 0010
RHEHNSC/NSC WASHDC PRIORITY
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 HAVANA 023546
SIPDIS
SIPDIS
STATE DEPT FOR WHA/CCA
E.O. 12958: DECL: 11/27/2016
TAGS: PHUM KDEM SOCI CU
SUBJECT: LANDMARK FORUM BRINGS TOGETHER YOUNG CUBAN
ACTIVISTSHAVANA 00023546 001.3 OF 002
Classified By: COM Michael Parmly for Reason 1.4(d).
1. (C) Summary: An unprecedented opposition youth forum
brought together young Cuban pro-democracy activists and
counterparts from Monterrey, Mexico on November 24 in Havana.
The three-hour-long event, held at the PAO Residence, saw
participants engage in open debate after watching an
inspirational documentary on the fall of Milosevic. Many of
the participants agreed on the need to coordinate the
activities of the country's three biggest opposition youth
groups. They acknowledged that they are much weaker than the
Yugoslav youth groups (especially OTPUR) depicted in the
documentary. Cuban authorities prevented at least 11 young
activists from taking part, but did not interrupt the event
or launch an immediate crackdown against participants.
Retaliatory action could be harsh. End Summary.
2. (C) Sixty-three young pro-democracy activists from three
of Cuba's most influential opposition youth groups gathered
in Havana on November 24 for a landmark forum aimed at
finding common ground. The event, held in the back yard of
the PAO Residence, drew members XXXXXXXXXXXX
Also present were young members of other groups from
Bayamo, Camaguey, Ciego de Avila, Havana, Pinar del Rio,
Matanzas, Santa Clara, Santiago and Trinidad. Two young
Mexican pro-democracy activists from Monterrey brought
messages of support. Several USINT officials were also
present. One would-be Cuban participant was detained
and police prevented at least ten others from attending
(mainly by confiscating their ID cards), but the GOC did
not launch an immediate crackdown after the event.
"RESISTANCE"
------------
3. (C) After brief welcoming remarks by Poloff, the three
youth-group leaders addressed the crowd and then turned the
microphone over to the Mexicans, who spoke passionately about
"solidarity" and the inevitable triumph of democracy in Cuba.
Participants then watched a stirring, 70-minute documentary
on the fall of Yugoslavian dictator Milosevic, which
emphasized the role of youth group OTPOR ("Resistance") in
precipitating change, through rallies, outreach and biting
sarcasm. Among the scenes that resonated most with
participants were those in which the regime labeled OTPOR
activists as "terrorists." (Note: Virtually all of the
viewers have been branded "mercenaries," "terrorists" or
"traitors." End Note.) On the other hand, it was clear to
the Cubans that OTPOR had more room to maneuver in Yugoslavia
and that Cuban groups are far behind in terms of influence
and organizational capacity.
ONGOING HARASSMENT
------------------
4. (C) For the ensuing 90 minutes, participants took turns
addressing the group in an open debate. Topics included the
intense, ongoing harassment of activists, particularly those
in eastern Cuba; horrific prison conditions and attacks by
guards; a project to press the GOC to allow the reopening of
a Catholic university; and the problematic situation of
HIV/AIDS sufferers, thousands of whom are unable to receive
the medicines they require. A common theme at the forum was
the need to coordinate the activities of the key youth
groups, and to network with university groups in a way that
avoids a State Security crackdown.
HEAVY STATE SECURITY PRESENCE
-----------------------------
5. (C) The State Security presence around the venue, in
Havana's Miramar district, was heavy, and police patrol cars
passed by the site frequently. Two large vans of the Cuban
telecom, ETECSA, were parked next door. However, the GOC
made no obvious effort to interrupt the event, either through
power cuts or blocked street access. (XXXXXXXXXXXX
and XXXXXXXXXXXX told us November 25 that they
were not aware of any of their groups' participants being
detained after the event.) There was only one incident
involving a possible GOC provocateur. An uninvited
"independent journalist" who showed up and gained entry
after asking a youth-group leader to vouch for him addressed
the group and rejected the messages of the Mexicans and the
documentary, saying "the problems of Mexico and Yugoslavia
are not the
problems of Cuba."
HAVANA 00023546 002.3 OF 002
PRISONER QUILT DISPLAYED
------------------------
6. (C) A centerpiece of the forum was the vertical display of
the "prisoners of conscience" quilt, a paneled work honoring
the 75 peaceful pro-democracy and human rights activists
jailed in the "Black Spring" crackdown of 2003. (Sixty of
the 75 remain behind bars.) The imprisoned activists' names
are embroidered on the quilt, which was created in Boston by
members of the group Cuban Flag. The quilt drew attention
and generated considerable buzz.
COMMENT
-------
7. (C) That 63 young "opositores" would travel long
distances, at substantial personal expense and with no
assurance that they would not be subsequently imprisoned,
shows the hunger among some Cuban youth not only for change,
but for action to set that change in motion. As
thought-provoking as the documentary and debate were, the
true success of the November 24 event lay in the networking
that occurred on the sidelines, with small groups of
like-minded young Cubans meeting each other, most for the
first time. The event also went a long way toward building
bridges between the XXXXXXXXXXXX, and
XXXXXXXXXXXX, which have for years suffered from
mutual mistrust and bad blood, some of it personality-driven.
For one evening, at least, the leaders of these groups focused
on their common objectives.
8. (C) One key value in the event was that it was a
grass-roots, Cuban-generated activity. It would not have
happened without USINT providing the venue and facilitating
contacts. It is one small but important counterpoint to the
regime's boast that since July 31, all Cubans have been quiet
and accepting of Fidel's "proclama." We anticipate that the
Cuban Government will retaliate harshly, both against the
young dissidents and against USINT, which helped sponsor the
event at their request. The regime will likely use state
media and mass-based communist organizations to label the
youth leaders as USG agents, and mobilize militant thugs and
State Security officials to punish them with "acts of
repudiation," citations, brief detentions, and possibly
expulsions from workplaces and universities. We will be
working just as intently to encourage actions in the other
direction, particularly more/better networking among
university students who oppose the regime.
PARMLY

Hacer un comentario

Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos. Todos los campos son obligatorios.

3 Comentarios

@rarteaga dijo:

Que bueno que cubadebate tiene este sitio, para ver los cables…..

23 diciembre 2010 | 03:36 pm
H.LO dijo:

Por todos lados buscan provocar, buscan construir decidencia dentro de la sociedad cubana, llevan mas de medio siglo intentando acabar con la revolucion, Les duele politicamente el no poder lograr sus objetivos, Cada 4 años eligen al que sueña con ser el presidente que termine con sus pesadillas, Ya van una docena y que pase una docena mas y otra y otra, Hasta que por fin el pueblo estadounidense se sacuda de sus propios opresores no podra haber el encuentro entre dos pueblos que con cultura diferente pueden llegar a ser hermanos. y respetarse mutuamente. Se esperaba algo mas de este último Obama, pero ya vemos que el puesto ademas de quedarle grande, es nada mas que nominal, el poder y las desiciones lo manejan y la hacen otros mucho mas poderosos. Felicitacion a Las Razones de Cuba.

28 diciembre 2010 | 09:08 am
Angel del Toro Fonseca dijo:

!Así es como piensan cambiar el rumbo de la historia en Cuba! !Que equivocados están! Ni los mismos jovenes que participan en este tipo de reuniones, están de acuerdo conque se toque ni un solo pelo de un cubano ni se invada al territorio nacional.
Que un loco pruebe a ese tipo de locuras para que vea. No conocen al verdadero pueblo de Cuba y miden la llamada oposición por unos cuantos cientos de inconformes como los puede haber en cualquier nación del mundo.
¿Por qué los funcionarios de la SINA no se dedican seriamente a evaluar y hacer propuestas de como mejorar las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, pero analizando las cosas “de aquí y las allá”?

1 enero 2011 | 02:42 pm