El trabajo secreto de Freedom House en Cuba

Lea más de: , , ,
Por: Luis Miguel Rosales

Leyendo cosas pendientes en Internet una vez culminada la exitosa visita a Cuba de su Santidad Benedicto XVI encontré una noticia muy interesante. La emitió  el periodista norteamericano Tracey Eaton en su blog Cuba Money Project (http://www.cubamoneyproject.org) el pasado 15 de marzo. En esencia se refería Tracey a que la USAID le había comunicado que no podía darle información sobre dos contratos que tenía con Freedom House porque había destruido la información relacionada con estos proyectos.

En sus propias palabras Eaton planteó que la razón esgrimida fue que los expedientes fueron destruidos en virtud del Reglamento Federal de Adquisiciones (FAR), 4.805, almacenamiento, manipulación y eliminación de los expedientes de los contratos.

¿Por qué es tan curiosa esta información? ¿Qué engendro es Freedom House?

Freedom House (http://www.freedomhouse.org.) es una ONG norteamericana, presidida por David Kramer. En realidad hace muy poco honor al concepto de ONG y en realidad es una maquinaria de subversión que utiliza métodos clandestinos en su accionar. Está considerada por muchos como una dependencia de la CIA y  la manera clandestina  como  desarrolla el trabajo subversivo y desestabilizador  contra nuestro país parece confirmar que es cierto.

Cuenta con un fondo multimillonario para promover acciones desestabilizadoras contra gobiernos que no son del agrado de EE.UU. Su presupuesto actual para estos fines asciende a 1.500 millones de dólares. Entre el 66% y el 80% de estos fondos provienen del gobierno de EEUU, en especial del Departamento de Estados de EE.UU., la NED y la USAID.  (http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20120315/153116805.html)

El trabajo contra Cuba que desarrolla Freedom House,  fue iniciado en el año 1995, con el objetivo de fomentar la contrarrevolución interna y tratar de promover el rechazo internacional a la Revolución Cubana a través de la presentación de informes manipulados y malintencionados. Tiene el triste mérito de ser la primera institución que recibió fondos oficiales del gobierno norteamericano para desarrollar la labor subversiva contra nuestro país, apoyando a algunos grupúsculos que existían en ese momento.

Solo por mencionar algunos ejemplos de esta guerra sucia, financiados por la USAID, estuvieron  el “Programa Transition”, que concluyó en octubre de 1997 con un monto de $500 000 y el “Proyecto Democrático Cubano”, que terminó en julio del año del 2001 y recibió $825,000. Este último proyecto recibió un financiamiento adicional en el 2003 con un monto de $1, 325,000 USD y en el 2004 una suma de $4, 650,000 dólares.

Uno de los principales vínculos de esta organización es el señor Frank Calzón, personaje de origen cubano, cuyos nexos con la CIA y otros servicios de Inteligencia de EEUU, son públicamente conocidos. El mismo por más de 10 años dirigió los llamados “proyectos  para promover un cambio de régimen” desarrollados por FREEDOM  HOUSE. El dinero utilizado por esta institución no se restringió solamente al apoyo y financiamiento de los llamados grupos disidentes en Cuba, y la promoción de los “valores democráticos”. Durantela Administración de Bush hijo, Calzón utilizó importantes recursos financieros otorgados por el gobierno a esta organización, para contribuir al pago de importantes figuras del gobierno de la ex presidenta Mireya Moscoso, y lograr que las autoridades de ese país dejaran en libertad a el reconocido terrorista Luis Posada Carriles y sus cómplices.

Calzón y Posada Carriles son viejos conocidos en una relación que data desde la década de los 60, cuando ambos participaban juntos en las “aventuras” terroristas de la CIA contra Cuba, y luego en la guerra sucia contra la Revolución Sandinista en la década del 80 que dio lugar al famoso escándalo Irán-Contras.

Con estos personajes y antecedentes, no es difícil imaginar el por qué la USAID y otras instancias del gobierno norteamericano se apresuran a negar a Eaton cualquier información sobre los contratos del Gobierno con Freedom House, y que aleguen la supuesta “destrucción” de muchos de estos documentos.

Los autores del documental francés “Revolución.com. EEUU. Conquistando al Este”, que analiza el fenómeno político fabricado  de las Revoluciones de Colores en  países de Europa del Este para derrocar a sus gobiernos, expresan  la seguridad que las tecnologías de tales revoluciones se elaboran y financian por la Administraciónde EEUU.  “En las décadas del 60 y el 70, de tal actividad de encargaba la CIA, pero más tarde se decidió que esa labor podía hacerse de modo abierto y transparente por unas fundaciones, como la de Soros,  el Freedom House o el Instituto Republicano Internacional”, según despacho de la agencia Novosti.

Y ciertamente es así, la CIAcreó y utilizó organizaciones como fachadas o pantallas como también se le conoce,  para  no aparecer abiertamente en el trabajo sucio, luego de haber sido muchas veces denunciada, incluso  en el propio Congreso de EE.UU. por las acciones injerencistas contra otros gobiernos y países.  Otra ganancia estaba implícita,  intentar “legitimar” y “legalizar”  el trabajo sucio que realiza el Gobierno de EE.UU.  Hasta hoy sigue siendo así.

Hay noticias en ocasiones muy reveladoras.  En mayo del 2010, la mal llamada Radio Martí anunciaba la fusión de Freedom House y el Comité Mundial de Libertad de Prensa. Explicando los motivos de la fusión, un  directivo del Comité explicaba que entre las  funciones  que se pretendían mejorar con la fusión, estaba la de VIGILAR a las agencias intergubernamentales como la UNESCO, para salvaguardar y proteger a los periodistas.

Tiene gracia, porque el trabajo injerencista de Freedom House contra los países con gobiernos “incómodos” para EE.UU., como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba había motivado  que en el año 2009 en el Comité de ONG dela ONUvarios países expresaran sus preocupaciones con el actuar de Freedom House, que amenaza su independencia y soberanía nacional. Esto  propició que se postpusiera su informe cuadrienal,   procedimiento que indica reservas de estas poderosas organizaciones del sistema de Naciones Unidas,  hacia esta organización. En los pasillos dela ONUse comentaba que había sido muy difícil llegar a ese consenso pues muy fuertes presiones llegaban del país anfitrión para detener el cuestionamiento a Freedom House.  Entre otras por la vía de funcionarios de la representación dela Embajadade EE.UU. ante Naciones Unidas a los que se les atribuían conexiones conla CIA.

Acciones de esta naturaleza contra Freedom House, pudieran colocarla frente a una sanción mayor, como pudiera ser la suspensión de sus status consultivo,  cosa que le sería muy difícil aceptar al Gobierno de EE.UU.

Hacia dentro de Cuba Freedon House apoya a los grupúsculos contrarrevolucionarios, en especial a los denominados “periodistas independientes”, y a los llamados “activistas de derechos humanos” entre  otros. Envía  emisarios de manera secreta provee ayuda financiera y material, así como entrenamiento a representantes de la contrarrevolución interna en el uso de modernos equipos y sistemas de “comunicación segura”, la utilización de las redes sociales como instrumento de campañas de descrédito y desinformación sobre la realidad cubana, entre otras.

Hacia el exterior de Cuba su gestión se dirige a los grupos contrarrevolucionarios internos y a tratar de presentar a Cuba como un país violador de los derechos humanos y de esa manera justificar el apoyo que le brinda a la contrarrevolución interna, al bloqueo económico, y en general a  sustentar la política agresiva que Washington mantiene por más de 50 años contra la isla.

En el año 2011 Freedom House, a la sombra y si hacerse evidente, como para que apareciera como una acción soberana  y  de cubanía, organizó  un periplo por América Latina (Uruguay y Argentina)  de un grupo de contrarrevolucionarios radicados en España donde estuvieron presentes Pedro Pablo Álvarez Ramos, Elena Larrinaga, Alejandro González Raga y Blanca Reyes. A ellos se les sumaron entre otros el también operador  CIA Felice Gorordo, entonces director de “Raíces de Esperanza”, y el denunciado como agente de ese servicio Yaxis Cires, supuesto vicepresidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba.

Ya antes los había movido por Europa, particularmente por el Parlamento Europeo.

Freedom   House usó el respaldo del gobierno norteamericano para  abrirle  las puertas a estos contrarrevolucionarios.

Volviendo a la transparencia sobre sus fondos,  motivo este trabajo,  recordemos  que esta no es la primera vez que  se niega a dar información sobre sus programas anticubanos.

Daniel Calingaert, subdirector de programas de Freedom House, dijo al Nuevo Herald en junio de 2011: “nosotros nos tomamos muy en serio la necesidad de ser responsables de estos programas. Las solicitudes de información de la USAID son onerosas. Eso en realidad aumenta el riesgo de lo que hacemos, sobre todo en la era de Wikileaks.” (http://alongthemalecon.blogspot.com/2011/06/leaks-Freedom-House-and-reader.html#ixzz1pmsdxepg.).

Resumen de los fondos recibidos por Freedom House.

Años USAID NED Dpto. Estado. Total
1997 396 861 $ 15 444 $ 17 979 $ 430 284 $
1998 103 139 $ ? ? 103 139 $
1999 11 846 $ ? ? 11 846 $
2000 238 890 $ ? ? 238 890 $
2001 189 300 $ ? ? 189 300 $
2002 282 621 $ ? ? 282 621 $
2003 313 190 $ ? ? 313 190 $
2004 317 179 $ ? ? 103 139 $
2005 592 890 $ ? 42 008 $ 634 898 $
2006 483 572 $ ? 813 212 $ 1 296 784 $
2007 319 344 $ ? 1 649 641 $ 1 968 985 $
2008 563 931 $ ? 923 489 $ 1 487 420 $
2009 1 549 778 $ ? 465 418 $ 2 015 196 $
2010 1 300 000 $ ? ? 1 300 000 $
2011 1 699 394 $ ? 437 000 $ 2 136 394 $
Total 8 361 935 $ 15 444 $ 4 348 747 $ 12 726 126 $

Fuentes:

http://www.ned.org/where-we-work/latin-america-and-caribbean/cuba

http://alongthemalecon.blogspot.com

http://www.cubamoneyproject.org

Nota: Estos son los datos que se han hecho públicos sobre los fondos que ha recibido FH para trabajar contra Cuba. Se conoce parte de sus fondos, pero el trabajo que desarrollan dentro de Cuba es secreto es su amplia mayoría.

(Tomado de Miradas encontradas)

Hacer un comentario

Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos. Todos los campos son obligatorios.